Новое будущее разведения собак
Helle Friis Proschowsky, Maja Louise Arendt, Brenda N Bonnett, Camilla S Bruun, Irena Czycholl, Merete Fredholm, Dan O’Neill, James A Serpell и Peter Sandøe

Аннотация. Современная идея чистокровных собак подвергается все более критическому анализу в последние десятилетия. В свете этого критического внимания и других событий в обществе появились некоторые новые тенденции в том, как разводят и приобретают собак-компаньонов. Это означает уменьшение влияния традиционных кинологических клубов, когда все больше собак продается без родословной, более строгие правовые ограничения на разведение собак, растущую популярность преднамеренных скрещиваний устоявшихся пород (т. е. так называемые дизайнерские породы) и растущую шумиху вокруг преимуществ собак-метисов. Мы даем обзор этих тенденций и обсуждаем, в какой степени они будут способствовать продвижению собак, которые изначально здоровы, имеют хорошее благополучие и хорошо функционируют в своих различных ролях в современном мире. Мы утверждаем, что недавно изобретенные дизайнерские породы и метисы также имеют тревожные проблемы со здоровьем и поведением, и что предсказуемость чистокровных собак в отношении размера тела, базового поведения, известной потребности в уходе, профилей заболеваний и других атрибутов может предложить некоторые преимущества для удовлетворительных отношений человека и собаки, рассматриваемых с обеих сторон. Оптимальное будущее, по-видимому, лежит где-то посередине, когда организованному миру собак (то есть клубам собаководства и пород или их организациям-преемникам) необходимо будет вновь открыть реестры пород, удалить из стандартов пород формулировки, которые в настоящее время пропагандируют экстремальные формы, поддержать отбор против генотипов и фенотипов, предрасполагающих к болезням, и переориентировать выставки и разведение собак на пропаганду здоровья и надлежащего поведения.
Введение
Современная идея чистокровных собак в последние десятилетия подвергается все более критическому анализу, сначала со стороны ученых, а затем со стороны общественности и средств массовой информации. То, что здесь называется чистокровными породами собак, является, как описано ниже, результатом искусственного отбора для создания групп собак схожей внешности с определенной родословной (известной зарегистрированной линией) и их породистых или беспородных потомков. Основная проблема заключается в том, что многие собаки известных пород, несмотря на множество благих намерений, в конечном итоге страдают от высокого бремени наследственных заболеваний из-за ограниченных основателей популяций и инбридинга, а также от инвалидности, возникающей в результате преднамеренного отбора по экстремальным чертам экстерьера, которые отрицательно влияют как на их благополучие, так и на продолжительность жизни (ICECDogs 2024). В свете этого критического внимания во многих странах мира появились некоторые новые тенденции в том, как разводят и приобретают собак-компаньонов. Это означает уменьшение влияния традиционных кинологических клубов с большим количеством чистокровных собак, продаваемых без родословных, более строгие правовые ограничения на разведение собак (LAGECDogs 2024a), растущую популярность преднамеренных скрещиваний устоявшихся пород (т.е. так называемых дизайнерских пород) и растущую шумиху вокруг потенциальных преимуществ для здоровья у собак-метисов (O’Neill et al. 2023). В этой статье Horizon мы стремимся (a) дать обзор этих тенденций и (b) обсудить, в какой степени они будут способствовать продвижению будущих собак, которые будут здоровы, будут иметь хорошее благополучие, а также хорошо функционировать в своих различных ожидаемых ролях в современном мире.
Взлет и падение современных породистых собак
От волка до ранних породоподобных типов собак
Домашняя собака произошла от близкого родственника современного серого волка в результате процесса одомашнивания, который произошел между 40 000 и 15 000 лет назад где-то на евразийском континенте и, возможно, в более чем одном месте (Frantz et al. 2016, Leeb 2023). В настоящее время существуют две основные «истории происхождения», описывающие этот процесс (Serpell 2021).

Доминирующей версией на протяжении многих лет была гипотеза комменсальных падальщиков, предполагающая, что волки по сути сами одомашнили себя, оставаясь поблизости от палеолитических поселений людей в поисках пищевых отходов (Coppinger & Coppinger 2001). Однако эта гипотеза недавно была оспорена несколькими аргументами. Один из них заключается в том, что люди позднего плейстоцена вряд ли производили достаточно пищевых отходов, чтобы поддерживать популяцию волков-падальщиков (Jung & Pörtl 2018). Другой контраргумент заключается в том, что по соображениям безопасности люди плейстоцена вряд ли бы терпели несоциализированных волков в такой близости от своих поселений (Serpell 2021).
Альтернативная теория известна как гипотеза содержания домашних животных или межвидового усыновления. Эта теория черпает легитимность из наблюдений за содержанием домашних животных в современных обществах охотников-собирателей. Согласно этой теории, привычное родительское поведение мотивирует людей ловить, выкармливать и выращивать детенышей млекопитающих, таких как волчата. В эпоху плейстоцена большинство этих ранних домашних животных, вероятно, вернулись бы к самостоятельной жизни, когда достигли зрелости, но меньшинство — те, кто обладал социально желательными чертами, такими как приручаемость, обучаемость и общительность, — могли получить хооршее обращение и, следовательно, с большей вероятностью остались под контролем человека и выжили, чтобы дать начало домашним потомкам со схожими характеристиками (Serpell 2021).
В любом случае, давление отбора, обусловленное необходимостью выживания в человеческой среде, оказало сильное влияние на геном современной собаки, и исследования выявили генетические изменения, связанные с одомашниванием собак, такие как приручаемость, окрас шерсти (Ostrander & Wayne 2005) и адаптация к рациону, на который влияют источники пищи человека (Axelsson et al. 2013; Arendt et al. 2016).

Археологические находки показывают, что отношения между людьми и их собаками с этих ранних этапов одомашнивания уже выходили за рамки просто практической полезности собак. Захоронения собак рядом с людьми 14 000 лет назад в Германии (Janssens et al. 2018) и 12 000 лет назад в Израиле (Davis & Valla 1978) предполагают, что между людьми и собаками существовали сильные эмоциональные связи, которые также задокументированы в многочисленных других доисторических находках и современных этнографических свидетельствах (Morey 2006; Serpell 2017; стр. 300–315). Керамика из Сузы, датируемая 4000 г. до н. э. в Иране, по-видимому, представляет собой одну из старейших документаций узнаваемого типа породы, с изображениями собак, которые очень напоминают современных борзых, таких как салюки и афганские борзые (Hole & Wyllie 2007). В соответствии с этим, генетические исследования сообщили о древнем происхождении пород борзых и других типов пород (Parker et al. 2004; Dutrow et al. 2022).

Развитие современного собаководства
Хотя фенотипически разнообразные типы собак — так называемые кровные линии — существуют уже тысячи лет, современное понятие «порода собак» — гораздо более недавнее изобретение. Это произошло в Британии в викторианскую эпоху во второй половине 19 века. Это были времена великой мощи и богатства Британии, с расширением империи по всему миру. Эта эпоха также характеризовалась промышленным развитием, а также быстрым развитием науки (Worboys et al. 2018).
Первая задокументированная выставка собак состоялась в Ньюкасл-апон-Тайн в 1859 году, в том же году, когда Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов». Так называемое породное разведение собак выросло из более раннего породного разведения домашней птицы и голубей, а также любительского разведения призового скота, которое появилось в Англии в конце XVIII и начале XIX веков (Ritvo 1987; стр. 97–99). Следовательно, разведение собак стало тесно связано с выставками собак и социальным статусом. Как утверждает историк Харриет Ритво: «Институты, которые определяли разведение собак, проецировали навязчиво подробное видение стратифицированного порядка, который сортировал животных и, как следствие, людей по соответствующим нишам» (Ritvo 1987; стр. 93).

Основой родословной истории породы была племенная книга, а позднее — реестр породы. Все представители определенной породы должны были либо принадлежать к группе животных-основателей, либо быть их потомками. Вначале реестр породы был открыт для допуска новых животных-основателей с желаемыми фенотипами, но эта практика постепенно прекратилась. Для каждой породы была описана идеальный экстерьер, называемый стандартом породы, на который заводчики направляли свои селекционные усилия и на основе которой судьи на выставках присуждали свои призы (Skipper 2022a). Отбор требовался для поддержания или улучшения желаемого внешнего вида, при этом «улучшение» понималось как более точное соответствие этим стандартам породы.
Как уже упоминалось, некоторым породам собак, официально признанным в 1800-х годах, предшествовали породоподобные типы (или разновидности, или классы) собак. Более ранние публикации, такие как De Canibus Britannicis Иоганна Кая на латыни от 1570 года и переведенные на английский язык в 1576 году, описывали 17 разновидностей собак, классифицированных по функциям и включавших такие названия, как «сеттеры» и «спаниели» (Caius 1576). Несмотря на то, что названия этих разновидностей были прообразами названий пород девятнадцатого века, эти разновидности не обязательно были похожи по внешнему виду на современных собак, называемых сеттерами или спаниелями. Только в XVIII веке был изобретен термин «порода», определяемый как «подвид с определяемыми физическими характеристиками, который надежно воспроизводил бы себя, если бы его члены были скрещены друг с другом», начиная с фоксхаундов (Ritvo 1987; стр. 93).

В первые годы увлечения собаками беспристрастная и объективная оценка судьями выставок была идеалом, которого было трудно достичь на практике. Конкуренция за призы, некоторые из которых были денежными, была интенсивной, и, следовательно, за кулисами выставок собак происходило настоящее мошенничество. Шерсть собак красили, чтобы скрыть недостатки, уши и хвосты хирургически «исправляли», а в каталогах публиковалась ложная информация (Skipper 2020). Чтобы противостоять падающей репутации выставок и разведения собак, после долгих политических споров группа, называющая себя «истинными спортсменами», основала в 1873 году Английский клуб собаководства — или просто Клуб собаководства (который собирались переименовать в Королевский клуб собаководства). Главной первоначальной задачей этой новой организации была борьба с мошенничеством путем установления личности и происхождения породистых собак. В то же время была разработана система, которая ограничивала участие в выставках собак, а следовательно, и соревнования, тщательно отобранным сегментом популяции собак (Ritvo 1987; стр. 102). С тех пор — и по сей день — все породистые собаки должны были иметь зарегистрированное происхождение, задокументированное в реестре породы. Однако многие реестры пород были открыты для не-породных особей вплоть до 1950-х годов, а общий реестр Kennel Club был официально закрыт только 1 января 1971 года (Skipper 2022b).
Многие другие европейские страны последовали этой модели. Французское общество собаководства Societé Centrale Canine было основано в 1882 году, а в Скандинавии, Швеции и Финляндии национальные клубы собаководства были созданы в 1889 году, в Дании — в 1897 году, а в Норвегии — в 1898 году. Международная организация по разведению собак Fédération Cynologique Internationale (FCI) была основана в 1911 году и включает в себя клубы собаководства из большинства стран мира, за исключением Великобритании и США (Sandøe et al. 2015; стр. 15). Американский клуб собаководства был основан в 1884 году группой американских членов элитных семей, которые обязались «сделать все возможное для продвижения изучения, разведения, выставок, содержания и поддержания чистоты породистых собак» (Lemonick 2001).
Первая племенная книга Английского клуба собаководства определила 40 различных пород собак. Это число существенно выросло за эти годы, и в 2023 году, в год 150-летия, было признано более 200 пород (The Kennel Club 2024). Во всем мире около 400 различных пород описаны клубами собаководства, а более 800 пород описаны владельцами среди широкой общественности (O’Neill et al. 2023). Некоторые из этих пород, как уже упоминалось, напоминают и происходят от типов собак, которые ранее существовали как географические разновидности (или ландрасы), используемые для охоты, выпаса скота, охраны и других функций. Другие являются результатом творческих усилий увлеченных и предприимчивых людей. Например, английский золотистый ретривер был создан путем скрещивания желтого волнисто-шерстного ретривера в течение нескольких поколений со спаниелем, сеттером, лабрадором-ретривером и бладхаундом. Поэтому многие современные породы по сути являются ранними примерами того, что мы сейчас называем дизайнерским скрещиванием, и представляют собой продукт преднамеренного разведения с участием ряда различных пород или типов собак (Sampson & Binns 2006).
Принятие структурированного племенного разведения собак в сочетании с принятием английской модели национального клуба собаководства, контролирующего этот процесс, привело к относительно единообразным структурам для деятельности любителей собак по всей Европе, Северной Америке, Австралазии и другим частям мира. В отдельных странах популяции собак были разделены на породистых собак и «остальных». Основатели клубов собаководства сформулировали это разделение как полезный и необходимый шаг к продвижению своей современной концепции более здоровой чистой подгруппы общей популяции в то время, когда основные убеждения относительно здоровья собак были сосредоточены вокруг поддержания аристократии «чистых» кровных линий и избегания фальсификации от худших неплеменных кровных линий (Worboys et al. 2018). Однако даже тогда некоторые дальновидные люди уже предсказывали более поздние проблемы, связанные с инбридингом (Walsh 1879; стр. 265).
Документирование и растущая осведомленность о негативном влиянии на здоровье многих пород
Более поздние опасения относительно нарушений здоровья у чистокровных собак постепенно возникали с 1960-х годов и основывались на трех основных проблемах: (a) непреднамеренные последствия инбридинга; (b) отбор по экстремальным признакам экстерьера, таким как короткие морды (брахицефалия) и (c) неадекватный отбор против предрасполагающих к болезням вариантов генов и фенотипов.
Инбридинг
Накопление наследственных заболеваний является предсказуемым результатом возросшей гомозиготности и прогрессирующей потери генетической изменчивости со временем в закрытых племенных популяциях, независимо от вида, вследствие отбора и генетического дрейфа. Однако у собак некоторые дополнительные факторы, по-видимому, подпитывали этот процесс. Многие породы были созданы с ограниченным числом основателей, поэтому, когда племенные книги были закрыты — событие, которое произошло в разное время в разных породах и странах — генетическая изменчивость уже была небольшой. Кроме того, только небольшая часть каждого поколения пород собак обычно вносит вклад в следующее поколение. Широкое использование популярных производителей (часто собак, которые достигли выдающихся результатов на выставках, рабочих тестах или других видах собачьего спорта) увеличивает частоту генетических вариантов, которые они несут, — включая вредные мутации — в популяции. Широко распространенная практика преднамеренного инбридинга и линейного разведения — по крайней мере, в прошлом — увеличила риск гомозиготности по этим вариантам в последующих поколениях, что привело к нынешней ситуации с высоким уровнем наследственных заболеваний (Oliehoek et al. 2009; Leroy & Baumung 2011; Marsden et al. 2016; Broeckx 2020; Ikolo et al. 2023).
Некоторые примеры этих наследственных заболеваний у собак включают заболевание глаз «прогрессирующая дегенерация палочек и колбочек», зарегистрированное у нескольких пород (Zangerl et al. 2006), грыжу межпозвонкового диска у такс (Jensen & Christensen 2000) и миксоматозную дегенерацию митрального клапана у кавалер-кинг-чарльз-спаниелей (O’Brien et al. 2021). Следует отметить, что отбор против вариантов, предрасполагающих к заболеванию, может привести к гомозиготности, но желательного типа.
Разведение для получения экстремальных фенотипов
Экстремальный экстерьер у собак характеризуется физическим обликом, который был настолько сильно изменен селективным разведением, что в результате его удаления от естественного внешнего вида предков, что такие собаки обычно страдают от плохого здоровья и благополучия, что отрицательно сказывается на качестве и продолжительности их жизни (ICECDogs 2024). Например, короткомордые (брахицефальные) породы, такие как французский бульдог, английский бульдог и мопс, обычно имеют трудности с дыханием, а также проблемы с зубами и глазами (Packer et al. 2015; O’Neill et al. 2020; Packer & O’Neill 2022), короткий, округлый череп кавалер-кинг-чарльз-спаниеля и чихуахуа может вызвать сирингомиелию, неврологическое заболевание, вследствие сдавления тканей мозга (Chandler et al. 2008; Kiviranta et al. 2017), а избыток кожи по отношению к скелету у некоторых пород увеличивает риск дерматита кожных складок (O’Neill et al. 2022a).

В FCI стандарты породы, по которым судьи выставок должны оценивать собак, пишутся и контролируются страной происхождения каждой породы (FCI 2023). Это также справедливо для британских пород, хотя Kennel Club не является членом FCI. В США процесс более децентрализован, и стандарты породы пишутся и поддерживаются отдельными клубами породы (AKC 2024). Формулировки некоторых стандартов породы, к сожалению, со временем способствовали прогрессивному преувеличению определенных характеристик породы. Например, стандарт породы Американского клуба собаководства для английского бульдога гласит: «Морда, измеренная от передней части скулы до кончика носа, должна быть чрезвычайно короткой», а позже: «Нос должен быть большим, широким и черным, его кончик глубоко посажен назад между глазами. Расстояние от нижней точки стопа, между глазами, до кончика носа должно быть как можно короче и не превышать длину от кончика носа до края нижней губы» (AKC 2016). Эквивалентные стандарты от The Kennel Club и FCI немного менее экстремальны, утверждая, что морда бульдога должна быть «относительно короткой, морда широкая, тупая и слегка наклоненная вверх, но не чрезмерно. При взгляде сбоку голова кажется очень высокой и умеренно короткой от затылка до кончика носа» (FCI 2011; KC 2023). Кроме того, эти определяющие породу фенотипы имели тенденцию со временем преувеличиваться в некоторых породах — редко потому, что формулировки стандартов породы изменились, но чаще потому, что их интерпретация заводчиками и судьями имеет тенденцию к дрейфу.

Следовательно, с годами морды многих собак брахицефальных пород стали короче, уши многих бассет-хаундов стали длиннее, а наклон спины немецкой овчарки, описанный в стандарте как «слегка вниз», со временем стал круче у многих собак. Мотивы, стоящие за этими прогрессивными преувеличениями, интригуют, но могут быть примерами того, что в этологии называется сверхнормальными стимулами (Tinbergen 1951). Здесь преувеличенные версии стимула вызывают более сильную реакцию, чем стимул, для которого развилось определенное поведение (Ghirlanda & Enquist 2003). Другими словами, при оценке группы довольно однородных собак та, которая выделяется из-за своих более преувеличенных черт, получает наибольшее внимание — и, следовательно, выигрывает приз, тем самым способствуя еще большему стремлению к преувеличению в будущем. Это также могло повлиять на сравнения между породами, которые вносят вклад в финальные соревнования за титулы «Best in Show» на выставках собак (Markarian 2023). Независимо от причины, сравнение исторических и новых изображений одной и той же породы предполагает, что внешние характеристики многих пород стали и продолжают становиться более экстремальными с течением времени (Sandøe et al. 2015; Serpell 2019).

Неадекватный отбор против вариантов генов и фенотипов, предрасполагающих к болезням
Все домашние животные со временем изменились вследствие отбора для разных целей. Сегодня разведение скота сосредоточено на относительно небольшом количестве крупных международных и коммерческих компаний, которые работают в рамках четко определенных параметров отбора, связанных с продуктивностью, ростом или другими экономически важными признаками. Разведение собак, напротив, является децентрализованной и часто основанной на хобби деятельностью, где на решение о разведении влияют больше людей с гораздо менее объективными критериями отбора. Разведение на основе здоровья или прямой отбор против предрасполагающих к болезням вариантов генов и фенотипов в определенных породах в некоторой степени было приоритетным (FCI 2020), но также играют роль призовые места на выставках собак и других соревнованиях, а также индивидуальные предпочтения заводчика по типу и окрасу. Наиболее распространенные программы медицинского скрининга включают рентгенографические исследования на дисплазию тазобедренного и локтевого суставов (FCI 2006; IEWG 2024), клинические осмотры глаз для выявления наследственных заболеваний, таких как PRA (прогрессирующая атрофия сетчатки) или катаракта (ECVO 2024), а также сканирование сердца для выявления таких заболеваний, как МЗМК (миксоматозное заболевание митрального клапана) (Birkegård et al. 2016), ДКМП (дилатационная кардиомиопатия) или САС (субаортальный стеноз) (ESVC 2024). В последние годы заводчикам собак стало доступно все больше ДНК тестов на наследственные заболевания (IPFD 2024), а также в ограниченной степени были введены племенные оценки, которые были весьма эффективным инструментом в разведении скота (Lewis et al. 2010). Некоторые клубы собаководства и породные клубы имеют критерии здоровья, специфичные для породы, которые должны быть соблюдены для регистрации щенков и присвоения им родословной, но уровень регулирования и административная практика для результатов скрининга сильно различаются в разных странах и от породы к породе. Кроме того, это регулирование применяется только к собакам в пределах каждой породы, имеющим родословную.
Растущая осведомленность общественности о проблемах благополучия, связанных с разведением собак
Телевизионный документальный фильм BBC1 «Pedigree Dogs Exposed», показанный в августе 2008 года, широко рассматривается как переломный момент для общественной осведомленности и беспокойства о многих пагубных последствиях организованного разведения собак для здоровья и благополучия собак (Nicholas 2011; Lawler 2012). Похожие опасения высказывались и документировались ранее, но не получили широкого общественного признания. Одно из самых ранних исследований физических дефектов у чистокровных собак было проведено по просьбе Kennel Club в 1963 году Британской ветеринарной ассоциацией мелких животных (BSAVA) (Hodgman 1963). Многие последующие исследования широкого круга академических исследователей (Peyer & Steiger 1998; McGreevy & Nicholas 1999; McGreevy 2007; Asher et al. 2009) изучали схожие проблемы. В то время как ветеринары изначально сосредоточились на таких проблемах как дисплазия тазобедренного сустава у популярных пород того времени (например, немецких овчарок и лабрадоров-ретриверов) на международном уровне, опасения по поводу брахицефалии не были заметны с самого начала, отчасти потому, что в то время многие из серьезно затронутых пород собак были гораздо менее популярны, чем сегодня (Packer & O’Neill; стр. 127–151).
Параллельно с растущей обеспокоенностью по поводу проблем со здоровьем, связанных с разведением чистокровных собак, документация популяционных доказательств по ключевым вопросам здоровья и благополучия, связанным с породой, также претерпела быстрое развитие на основе улучшенного доступа к надежным и достаточным клиническим данным (O′Neill et al. 2014; Gough et al. 2018). Разработка систематических программ исследований, которые применяют подходы больших данных с особым акцентом на породных заболеваниях, теперь предоставляет ученым, занимающимся благополучием животных, достаточные доказательства для поддержки как призывов к активным изменениям, так и разработки политических реформ. Например, исследовательская программа VetCompassTM в Королевском ветеринарном колледже, заявленная как направленная на вопросы благополучия собак с момента ее создания в 2010 году, породила более 100 публикаций по широкому кругу тем, связанных со здоровьем и благополучием пород собак, в период с 2012 по 2024 год (VetCompass 2024). К сожалению, на сегодняшний день ни научные данные, ни информирование общественности с помощью средств массовой информации не оказались достаточно эффективными в изменении доминирующего поведения многих породных организаций или общественности в сторону отдания приоритета здоровью над внешним видом у популярных пород.
Медленные и недостаточные действия со стороны клубов собаководства
За последние 25 лет национальные клубы собаководства и международные объединения, в которые они входят, предприняли ряд инициатив, как правило, в форме внутренних дебатов на национальном и международном уровнях и семинаров для судей выставок, в попытке отреагировать на основные проблемы, связанные с концепцией и практикой разведения породистых собак (Hedhammar & Indrebø 2011). Несмотря на эти благонамеренные инициативы, в реальном мире, по-видимому, было достигнуто очень мало изменений в вопросах здоровья, экстерьера или благополучия проблемных пород собак.
Как уже говорилось ранее, многие из сегодняшних проблем породистых собак можно проследить до того, как эти породы собак были созданы, отобраны и сохранены путем разведения в частично или полностью закрытых популяциях или в погоне за преувеличенными чертами экстерьера. Метод селективного разведения, который в настоящее время практикуется для разведения породистых собак, как правило, приводит со временем к постепенному уменьшению генетического разнообразия, что отрицательно влияет на здоровье и благополучие собак (Leroy & Baumung 2011; Kraus et al. 2023). В попытках компенсировать эту потерю разнообразия некоторые клубы пород запустили проекты ауткроссинга, чтобы попытаться спасти породы с низким генетическим разнообразием и/или высокой частотой генетических заболеваний, такие как норвежский лундехунд (Melis et al. 2022; Powell 2011) и ирландский красно-белый сеттер (Irish Red and White Setter Club 2024). В 2023 году Шведский клуб собаководства одобрил проект по скрещиванию кавалер-кинг-чарльз-спаниелей (SKC 2023), а Финский клуб собаководства сделал то же самое как для кавалер-кинг-чарльз-спаниелей, так и для французских бульдогов (FKC 2023). Как заявила профессор ветеринарной неврологии Клэр Расбридж в The Guardian в июне 2024 года: «Породы собак необходимо «перезагрузить» посредством осторожного скрещивания, чтобы избавить их от укоренившихся проблем со здоровьем» (Davis Reference Davis2024).
Эти проекты ауткроссинга обычно ограничены по времени и включают четко определенное и ограниченное количество собак. Насколько нам известно, ведение открытого реестра пород в рамках национального клуба собаководства встречается редко, но тем не менее существует. Датско-шведская фермерская собака была восстановлена в 1980-х годах и получила признание FCI в 2019 году. На протяжении всего процесса восстановления реестр породы оставался открытым и до сих пор остается открытым скандинавскими клубами собаководства. Это означает, что владельцы собак, демонстрирующих фенотипическое сходство с датско-шведской фермерской собакой, могут предоставить свою собаку для оценки уполномоченному судье, и — в случае одобрения — собака регистрируется в реестре пород с пустой родословной (DSGK 2024). Финский клуб собаководства имеет открытый реестр для ряда других пород, включая джек-рассел-терьера, лапландской пастушьей собаки, норботтенского шпица, пиренейских овчарок и финского лаппхунда. Помимо фенотипической оценки, для записи в породу также требуется профиль ДНК и тестирование на наследственные заболевания, характерные для породы (FKC 2024). Чтобы улучшить здоровье, Датский клуб собаководства решил открыть реестр пород для английского бульдога, французского бульдога и мопса к 1 мая 2024 года. Для записи в реестр требуется фенотипическая оценка и максимальная оценка по BOAS (брахицефальный обструктивный синдром дыхательных путей) 0 или 1 (DKC 2024a).
Некоторые из бывших служебных пород, такие как немецкая овчарка, бордер-колли и лабрадор-ретривер, стали популярными как выставочные и семейные собаки. Это привело к появлению выставочных линий, где отбор основан почти исключительно на удовлетворении текущих предпочтений судей выставок собак, и линий семейных собак, выведенных на коммерческой основе, чтобы физически представлять общее восприятие пород общественностью. В обоих случаях произошел переход от отбора по исходным функциональным поведенческим чертам, таким как охотничьи или пастушьи способности, которые когда-то характеризовали эти породы. Следовательно, появились отдельные «породы внутри породы», состоящие из служебных (рабочих) линий, выставочных линий и семейных собак, которые могут демонстрировать весьма заметные различия в фенотипе, а также в базовом поведении и уровнях активности (Duffy et al. 2008; Fadel et al. 2016). Зачастую обмен генетическим материалом между этими группами практически отсутствует, что приводит к стратификации и сокращению эффективной численности популяции внутри каждой из них (Chang et al. 2009).
Вероятность удовлетворения владельца собаки увеличивается, когда потребности и ожидания владельца совместимы с поведением собаки (Curb et al. 2013). Таким образом, несоответствия между ожиданиями владельцев и поведением собак в отношении внутрипородных линий могут увеличить риск проблемных отношений между собакой и владельцем.
Типичное поведение человека, когда он выбирает животных для разведения на основе чемпионов выставок, а иногда даже потому, что некоторые влиятельные лица продвигают экстремальные варианты собак, например, «tea-cup» чихуахуа (Redmalm 2014), привело к другим серьезным проблемам. То, что Харриет Ритво написала о первых выставках собак в конце 18 века, к сожалению, все еще актуально: «Когда судьи выбирали победителя, они не просто признавали конкретное выдающееся животное. В то же время они определяли шаблон победителя, определяя его как перспективный племенной материал, и они одобряли тип, к которому должны стремиться другие заводчики» (Ritvo 1987; стр. 101).
Несмотря на то, что многие стандарты пород FCI и других кинологических клубов пересматривались много раз с момента их первых версий вплоть до настоящего времени, и все стандарты FCI теперь содержат общую фразу о том, что «любое отклонение от вышеизложенных пунктов следует считать недостатком, а серьезность, с которой следует рассматривать недостаток, должна быть точно пропорциональна его степени и его влиянию на здоровье и благополучие собаки», все еще есть возможности для улучшения фокуса на здоровье в стандартах и в их применении. Страны Северной Европы сформулировали так называемые «Breed Specific Instructions» (NKU 2023), в которых судей на выставках собак информируют о соответствующих проблемах со здоровьем у выбранных пород. Однако, несмотря на все это, призы по-прежнему присуждаются собакам, которые демонстрируют экстремальную экстерьер (Burke 2024). К сожалению, поэтому на практике был достигнут ограниченный прогресс на основе благонамеренных инициатив со стороны устоявшихся племенных организаций.
Реакция гражданского общества и регулирующих органов
В течение десятилетий многие западные страны концентрировали свою политику в области защиты животных и нормативные инициативы в первую очередь на производственных и лабораторных животных. Нормативные инициативы, направленные на защиту благополучия домашних животных, были редкими, и до недавнего времени было мало законодательств, специально направленных на собак, помимо общих формулировок в некоторых, но далеко не всех, законах о борьбе с жестокостью и благополучии животных (Andersen et al. 2021). Однако из-за растущей негативной рекламы и давления со стороны неправительственных организаций (НПО), занимающихся защитой животных, правительства и суды в некоторых странах, похоже, утратили веру в способность сообщества собаководов реформировать себя изнутри. Следовательно, в нескольких странах начинают приниматься и/или более эффективно применяться национальные законы (LAGECDogs 2024a).
В Нидерландах содержание и разведение домашних животных регулируется статьей 3.4 Указа о содержании животных Нидерландов 2014 года (Overheid 2024). Согласно этому постановлению, разведение домашних животных способами, которые оказывают негативное влияние на их благополучие и здоровье, запрещено. Следует избегать наследственных дефектов и особенностей строения, которые негативно влияют на благополучие и здоровье, а также передачи поведенческих отклонений потомству. Организации по защите животных в Нидерландах особенно активно привлекают внимание к ухудшению благополучия чистокровных собак с экстремальными фенотипами, особенно брахицефальных пород.
Центр экспертизы генетики домашних животных при Утрехтском университете получил от голландских властей запрос на разработку руководства для обеспечения соблюдения указа и решил изначально сосредоточиться на вопросах благополучия брахицефальных собак. На основе знаний о проблемах со здоровьем, связанных с брахицефалией, был определен список критериев, которым должны соответствовать все собаки, используемые для разведения. Предыстория и критерии описаны в отчете, заказанном Министерством сельского хозяйства, природы и качества продуктов питания Нидерландов в 2020 году (van Hagen 2020).
Таким образом, с мая 2020 года голландские заводчики обязаны проводить физические измерения своих племенных собак у ветеринарного врача до разведения в соответствии с критериями, изложенными министерством. Центральным, хотя и спорным, критерием является расчет краниофациального соотношения (CFR), которое представляет собой соотношение между длиной морды и длиной черепа. CFR предпочтительно должен быть выше 0,5. На основе уровня соответствия критериям используется система светофора, указывающая, могут ли животные использоваться для разведения (зеленый), могут ли они быть приняты в переходный период (желтый) или неприемлемы (красный). Однако очень немногие особи некоторых пород могут соответствовать желтому или зеленому критерию (Packer et al. 2015; Liu et al. 2017), поэтому на практике это равносильно запрету на разведение ряда пород собак с плоской мордой. Первоначально судебные иски в Нидерландах были сосредоточены на заводчиках, связанных с национальным клубом собаководства, игнорируя тот факт, что многие особи рассматриваемых пород импортируются из-за пределов страны, в которой законодательство не имело силы. Для решения этой проблемы министр сельского хозяйства, природы и качества продуктов питания Нидерландов объявил, что рассматривается вопрос о всеобщем запрете на содержание домашних животных с «вредными внешними характеристиками» (FECAVA 2023).
Примером судебного иска в отношении проблем благополучия чистокровных собак является судебный процесс в Норвегии с 2020 по 2023 год. Норвежское общество защиты животных (NSPA) подало в суд на Норвежский клуб собаководства (NKC), Норвежский клуб бульдогов, Норвежский клуб кавалер кинг чарльз спаниелей, трех заводчиков кавалер-кинг-чарльз-спаниелей и трех заводчиков английских бульдогов за несоблюдение Норвежского закона о защите животных § 25, который гласит: «разведение должно поощрять характеристики, приводящие к появлению крепких животных, которые хорошо функционируют и имеют хорошее здоровье». Далее в законодательстве указывается, что разведение не может осуществляться, если оно: «снижает способность животных практиковать естественное поведение или вызывает общие этические реакции» (Lovdata 2009) (перевод авторов). Дело было передано в Окружной суд Осло, затем в Апелляционный суд Осло и, наконец, в Верховный суд, который пришел к выводу, что дальнейшее разведение кавалер-кинг-чарльз-спаниелей с текущим генетическим пулом является нарушением Закона о защите животных. Верховный суд также постановил, что английские бульдоги должны разводиться в рамках программы разведения, направленной на снижение заболеваемости, такой как брахицефальный синдром обструкции дыхательных путей (BOAS), вызванный экстремальным телосложением (Верховный суд Норвегии 2023).
Аналогичным образом, § 11b Закона Германии о защите животных запрещает разведение животных, если ожидается, что из-за наследственности у самих животных или их потомства не будет частей тела или органов для надлежащего использования, или будут части тела, которые не подходят, или изменены таким образом, что в результате могут возникнуть боль, страдания или повреждения. Также запрещено разводить животных, если ожидается, что у потомства разовьется наследственное поведение, которое может причинить страдания, например, агрессивное поведение (Bundesministerium der Justiz 2023). Для того чтобы сделать Закон о защите животных в Германии более понятным и более действенным, группа экспертов, назначенная Федеральным министерством продовольствия и сельского хозяйства, подготовила документ «Экспертное мнение о толковании § 11b Закона о защите животных» (Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft 2023). Кроме того, в январе 2022 года в Германии вступили в силу новые, ужесточенные правила проведения выставок собак. Теперь собакам запрещено участвовать в выставках и полевых испытаниях, если у них имеются признаки любого из ряда наследственных заболеваний.
В Англии и Уэльсе основой правовой защиты здоровья и благополучия собак является Закон о защите животных (AWA) (Законодательство 2006 г.). Правовая защита благополучия собак в Англии в соответствии с AWA была усилена в 2018 г., когда правительство приняло Правила лицензирования деятельности с участием животных (LAIA) в 2018 г. (Законодательство 2018 г.). Правила LAIA регулируют различные виды деятельности с участием животных, в том числе то, что коммерческие заводчики собак по закону обязаны подавать заявление на получение лицензии от местных органов власти на разведение собак и, в случае успеха, должны соблюдать положения правил LAIA. В них говорится, что «никакая собака не может содержаться для разведения, если на основании ее генотипа, фенотипа или состояния здоровья можно обоснованно ожидать, что ее разведение может оказать пагубное влияние на ее здоровье или благополучие или на здоровье или благополучие ее потомства» (Законодательство 2018 г.). С этой целью владельцы лицензий «должны предпринять все разумные меры» для проверки того, что собаки, содержащиеся для разведения — самцы и самки — имеют хорошее физическое и генетическое здоровье, хороший темперамент, могут видеть, нормально дышать, находятся в хорошей физической форме, могут свободно заниматься спортом и «должны знать о любых рисках для здоровья, которые могут быть характерны для конкретного типа или породы собак» (GOV.UK 2024). Любое лицо, не соответствующее этим критериям, будет считаться нарушившим свою лицензию и может столкнуться с уведомлением о штрафе на месте в размере до 5000 фунтов стерлингов; отзывом лицензии; или, в случае серьезного нарушения, судебным разбирательством, которое может потенциально привести к неограниченному штрафу и судимости (LAGECDogs 2024b).
Снижение популярности породистых собак
Неизвестно, сколько собак было исключено в первые годы существования различных национальных клубов собаководства в странах, где были закрыты реестры пород, а также размер общей популяции собак в те дни. Однако известно, что общая численность собак во многих странах и распределение отдельных пород резко колебались с течением времени по многим причинам, включая времена экономического бума и рецессии, изменения в демографии людей и «моде» как на национальном, так и на международном уровне (Herzog 2006). Текущие знания о структуре и численности более широких популяций собак также улучшились за последние 25 лет по нескольким причинам, включая обязательное чипирование, лицензирование и регистрацию собак в нескольких странах и появление программ исследований больших данных (O’Neill et al. 2023; McMillan et al. 2024).
Например, в Дании идентификационная маркировка и регистрация в Датском реестре собак (DDR) являются обязательными с 1993 года (Retsinformation 2018). Анализ данных из Датского реестра собак и регистрационных цифр, предоставленных Датским клубом собаководства (DKC), показывает, что датская популяция собак в настоящее время делится на три категории: (a) собаки с родословной от DKC (около 35%); (b) собаки, зарегистрированные как заявленная порода, но без родословной DKC (около 50%); и (c) собаки, зарегистрированные как метисы (около 15%) (DKC 2024b).
Эти пропорции регистрации породистых чистокровных, чистокровных без родословной и метисов в Дании аналогичны тем, которые сообщаются для Великобритании (O’Neill et al. 2023; KC 2024) и Германии (TASSO 2023), хотя правовая основа и процедуры регистрации собак различаются в разных странах. В Германии идентификация собак с помощью микрочипа регулируется на местном уровне в 16 различных регионах («Bundesländer»). В Великобритании чипирование стало обязательным в 2016 году. Однако используются несколько различных баз данных микрочипов, которые не связаны между собой, и единого общенационального реестра собак в Великобритании нет. В Скандинавии Швеция ввела законодательство, подобное датскому, в 2001 году, но невозможно различать породы с той же степенью точности (Jordbruksverket 2001). Raad van Beheer, кинологический клуб Нидерландов, вышел за рамки требований по чипированию с обязательным генетическим профилированием или «дактилоскопией ДНК» (Raad van Beheer Reference van Beheer2024).
Данные из Датского реестра собак показывают, что доля датской популяции собак, зарегистрированных в кинологических клубах, со временем снижается. Когда в 1993 году впервые было введено обязательное чипирование, Датский клуб собаководства (DKC) зарегистрировал две трети от общего числа новых щенков, поступивших в регистр. Эта доля постепенно уменьшалась в течение последующих лет, пока в 2002 году не наступил переломный момент, когда было зарегистрировано 51 035 новых щенков, 23 359 с родословной DKC (45,8%) и 27 676 без родословной DKC (54,2%) (Датский реестр собак 2024; DKC 2024b; Рисунок 1).

Рисунок 1. Данные о регистрации из Датского реестра собак за 1994–2023 гг. Темная сплошная линия представляет данные о регистрации из Датского клуба собаководства (DKC), светло-синяя пунктирная линия представляет количество собак, поступивших в Датский реестр собак без родословной, включая метисов (не DKC). Доля DKC среди всех собак снизилась с 63,5% в 1994 г. до 31,8% в 2023 г.
Параллельно с сильным экономическим ростом в первые годы текущего тысячелетия в Дании также увеличился спрос на собак как домашних питомцев. Однако этот спрос удовлетворялся в основном поставщиками из-за пределов DKC (Sandøe et al. 2022). Неспособность или даже нежелание заводчиков DKC масштабировать производство собак для удовлетворения растущего спроса может стать возможным объяснением такого развития событий. Другим может быть глобализация всех рынков продуктов и производства, включая рынок щенков, и увеличение продаж с международных онлайн-платформ, предлагающих более дешевых щенков и более удобные процессы продаж. Финансовый кризис и последующая рецессия в 2008 году привели к плато, а затем и к сокращению ежегодного количества регистраций собак в Дании. С 2018 года количество регистраций снова возросло, и это развитие еще больше ускорилось во время глобальной пандемии COVID-19 (рисунок 1).
Популярность разных пород также колеблется с течением времени. Урбанизация, изменения в семейных констелляциях, влияние фильмов и телесериалов, социальных сетей и знаменитых владельцев собак, а также многие другие факторы способствуют постоянному изменению уровня спроса на породы (Ghirlanda et al. 2013, Ghirlanda 2014). За последнее десятилетие во многих странах произошел сдвиг в пятерке самых распространенных пород от более крупных пород, таких как немецкие овчарки и лабрадоры-ретриверы, к более мелким породам, таким как чихуахуа и гаванский бишон, и брахицефальным породам, таким как мопс и французский бульдог (KC 2019; Haid 2023; TASSO 2023).
Также существуют различия в относительном количестве собак с родословной по всему спектру пород. В датском реестре собак служебные породы, изначально отобранные и используемые для охоты, спорта и других физических видов деятельности и соревнований, как правило, включают высокую долю собак с родословной, возможно, потому, что родословная является предпосылкой для участия в некоторых видах деятельности и соревнованиях. Доля особей с родословной DKC в породах, которые в основном содержатся как домашние животные, ниже (рисунок 2). Таким образом, связь между DKC и владением многими популярными домашними породами резко сократилась. По-видимому, эта ситуация аналогична в других странах и клубах собаководства и подразумевает, что клубы собаководства теряют контроль над несколькими породами, где большая часть разведения происходит за пределами традиционных организаций по разведению собак.

Рисунок 2. Процент собак разных пород, внесенных в Датский реестр собак в 2023 году, которые имели родословную от Датского клуба собаководства. Породы служебных собак, изначально выведенные для охоты и спорта, демонстрируют высокую пропорциональную регистрацию в клубах собаководства, в то время как многие породы, изначально популяризированные как домашние животные, демонстрируют низкий уровень регистрации в клубах собаководства.
События за пределами традиционных организаций по разведению собак
Помимо снижения доли чистокровных собак с родословной, несколько других событий за последние два-три десятилетия также повлияли на то, как люди в больших частях мира воспринимают и классифицируют «породу» у собак. Так называемые дизайнерские породы и различные другие виды метисов собак стали заметными факторами, способствовавшими широкомасштабным изменениям в структуре пород собак.
Дизайнерские породы
История и развитие дизайнерских пород
Появление так называемых «дизайнерских пород собак» (также известных как «дизайнерские метисы») придало новый поворот понятию «порода». Дизайнерские породы собак представляют собой преднамеренные скрещивания двух или более различных чистых пород и приобрели большую популярность за последние два десятилетия. Исследование демографии 2,25 миллионов собак в Великобритании в 2019 году в рамках программы VetCompass™ показало, что дизайнерские помеси составили 6,7% популяции собак в Великобритании, причем наследие пуделя очень распространено у этих собак (O’Neill et al. 2023).
Уолли Конрону, который тогда работал в Королевской ассоциации собак-поводырей Австралии, часто приписывают изобретение первой из этих современных дизайнерских пород, лабрадудля, в 1980-х годах. Он скрестил одного из своих лучших лабрадоров-ретриверов с пуделем, чтобы создать собаку-поводыря, которая должна была помогать слепой женщине, у мужа которой была аллергия на собак. Его подход оказался успешным с точки зрения снижения аллергической реакции у мужа, и это привело к предположению, которое широко распространено и сегодня, что нелиняющая шерсть пуделя — как у чистокровных, так и у гибридов F1 — может уменьшать или предотвращать аллергические реакции (Burnett et al. 2022).

Это предположение о гипоаллергенности с тех пор оказалось более сложным, чем считалось изначально (Nicholas et al. 2011; Vredegoor et al. 2012), но тем не менее часто повторяется в рекламных объявлениях о продаже многих дизайнерских пород, которые включают пуделя-родоначальника. Помимо оригинального лабрадудля, к ним относятся кокапу (кокер-спаниель × пудель), кавапу (кавалер-кинг-чарльз-спаниель × пудель), шнудль (шнауцер × пудель) и мальтипу (мальтийская болонка × пудель). Г-н Конрон позже выразил сожаление по поводу того, что спровоцировал целый феномен дизайнерских пород, потому что новая тенденция поощряла недобросовестных людей открывать фабрики по производству щенков (Coren 2014). К сожалению, как только ящик Пандоры был открыт, список креативных комбинаций продолжал расти, и к нему добавлялись такие «породы», как пагль (мопс × бигль), помски (померанский шпиц × хаски), чорки (чихуахуа × йоркширский терьер) и многие другие.
Интервью с владельцами дизайнерских собак показывают, что они ожидают, что их собаки будут иметь стабильный темперамент, будут здоровее других собак и будут иметь гипоаллергенную и нелиняющую шерсть. Кроме того, эти владельцы в целом считают, что их дизайнерские собаки каким-то образом лучше вписываются в домашнюю жизнь по сравнению с другими собаками (Power 2012; Powell et al. 2018).
Согласно недавнему исследованию, сравнивающему ожидания владельцев и реальность, связанную с владением чистокровными собаками, метисами и дизайнерскими породами, владельцы, как правило, довольны своим выбором собаки независимо от категории. Однако одна область, в которой дизайнерские собаки, по-видимому, не оправдывают ожиданий своих владельцев, касается необходимости ухода. Среди владельцев «дудлей» (потомков, полученных в результате преднамеренного скрещивания по крайней мере двух чистокровных собак, одна из которых была либо миниатюрным, либо той-пуделем, либо стандартным пуделем) 18,2% посетовали на стоимость и частоту необходимого ухода, в то время как соответствующие цифры были ниже для владельцев метисов (3,1%) и чистокровных собак (5,2%) (Hladky-Krage & Hoffman 2022). В этом исследовании также сообщалось, что решение приобрести дизайнерскую породу было во многом обусловлено внешним видом пород и восприятием того, что эти собаки здоровее чистокровных собак (Hladky-Krage & Hoffman 2022). Таким образом, популярность дизайнерских пород может в некоторой степени интерпретироваться как ответная реакция на воспринимаемое плохое состояние здоровья традиционных породистых пород. Однако обоснованность этого восприятия улучшенного здоровья у помесных собак все еще не определена. Общее здоровье и поведение дизайнерских помесей могут быть не более чем регрессией к среднему значению этих признаков в родительских породах, как было предложено для объяснения в значительной степени эквивалентных рисков заболеваний в целом между обычными метисами по сравнению с чистокровными собаками в Великобритании (O′Neill et al. 2014).
Являются ли дизайнерские породы собак более здоровыми, чем чистокровные?
Общее ожидание улучшения здоровья у помесей по сравнению с чистокровными собаками коренится в концепции гибридной силы или гетерозиса. Это степень, в которой средняя производительность особей первого поколения скрещивания (F1) по указанному признаку превосходит среднюю производительность их родительских линий/пород по тому же признаку (Nicholas 2010). Чарльз Дарвин был первым ученым, который исследовал это явление систематическим образом (Darwin 1859), и существование сильного эффекта гибридной силы является основополагающим предположением, лежащим в основе многих схем разведения скота. Однако имеются лишь ограниченные доказательства, подтверждающие существенный эффект гибридной силы у собак (Nicholas et al. 2016).
Важно отметить, что гибридная сила не является фиксированным общим эффектом, а зависит от таких факторов, как наличие, отсутствие и частота вариантов, склонных к болезням, наследуемость специфических признаков и уровни инбридинга в скрещиваемых породах (Nicholas et al. 2016). Помимо общих эффектов гибридной силы с точки зрения генетического разнообразия, некоторые дизайнерские породы также были созданы в целях снижения негативных эффектов экстремального экстерьера одной или нескольких родительских пород. Например, можно было бы предсказать, что ожидаемое увеличение длины носа в среднем у паглов (мопс × бигль) по сравнению с чистокровными мопсами приведет к снижению распространенности BOAS, хотя, насколько нам известно, не опубликовано никаких систематических исследований, подтверждающих эти эффекты. Однако исследования показали, что скрещивание двух пород с известной предрасположенностью к ожирению может привести к еще более высокому уровню ожирения у гибридной собаки, подчеркивая, что гибридная сила не является решением всех типов проблем (Pegram et al. 2021; O’Neill et al. 2022b).
По мере того, как дизайнерские породы становятся все более распространенными в общей популяции собак, вполне вероятно, что будущие дизайнерские щенки будут все чаще производиться путем возвратного скрещивания с одной из родительских пород или интеркроссов между F1 и более поздними поколениями дизайнерских помесных родителей (Arendt et al. 2024). Это превратит дизайнерские породы в фактически новые породы, где, например, все родители, бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки и т.д. щенков лабрадудлей также будут лабрадудлями. Это сейчас происходит в Швейцарии, где Швейцарский клуб собаководства принимает лабрадудлей в качестве зарегистрированной породы (Швейцарская кинологическая федерация 2024). Таким образом, любые положительные эффекты гетерозиса, скорее всего, со временем сотрутся, и с точки зрения проблем со здоровьем, связанных с разведением, дизайнерские породы, скорее всего, столкнутся с теми же проблемами, что и традиционные породы, если не будут приняты меры по предотвращению проблем инбридинга, разведения в направлении экстремального экстерьера и отсутствия должного внимания к сокращению вариаций генов, предрасполагающих к болезням, которые поразили так много давно существующих пород собак.
Как и в случае с заманчивой простотой, но ошибочной логикой рассмотрения всех породистых собак как одной группы, также опасно рассматривать все дизайнерские породы как единое целое, учитывая спектр рисков для здоровья и проблем, на которые могут повлиять различные породы-предки (Gough et al. 2018). Ограниченное количество исследований, которые существуют, сравнивающих психическое и физическое здоровье дизайнерских пород с чистыми породами, дали неоднозначные результаты. Например, проспективное исследование офтальмологических расстройств у лабрадудлей по сравнению с их родительскими породами показало, что распространенность мультифокальной дисплазии сетчатки (MRD) была значительно выше у лабрадудлей, чем у лабрадоров-ретриверов и пуделей. Для катаракты существенных различий выявлено не было (Nicholas et al. 2016).
Стандартный пудель признан генетически предрасположенным к гипоадренокортицизму (Friedenberg et al. 2017). Исследование UK VetCompassTM показало, что у стандартного пуделя в 51,38 раза выше вероятность гипоадренокортицизма по сравнению с обычными помесными собаками, в то время как у лабрадора-ретривера эта вероятность была в 0,82 раза выше. Однако дизайнерский метис пуделя с лабрадуделем показал промежуточный риск между двумя исходными породами, а не полное устранение объединенной родительской предрасположенности, с вероятностью в 7,40 раза выше (Schofield et al. 2021). У дизайнерских пород также появились новые заболевания, которые не были переданы от родительских пород. Например, в линии австралийских лабрадуделей была обнаружена новая мутация в гене дистрофина, вызывающая заболевание, похожее на человеческую мышечную дистрофию Дюшенна (МДД) (Shrader et al. 2018).
Недавнее исследование, проведенное в Великобритании, сравнило шансы на 57 распространенных заболеваний у трех дизайнерских помесей (кавапу, кокапу и лабрадудль) и каждой из их пород-прародителей (кавалер-кинг-чарльз-спаниель, кокер-спаниель, лабрадор-ретривер и пудель). Шансы существенно не различались между дизайнерскими помесями и их соответствующими породами-прародителями в 86,6% сравнений, что ставит под сомнение широко распространенные убеждения о значительных положительных эффектах гибридной силы для здоровья дизайнерских помесей (Bryson et al. 2024).
Особую озабоченность в отношении дизайнерских помесей вызывает их психическое здоровье и вытекающее из этого выраженное поведение. Селективное разведение за последнее столетие создало ряд традиционных пород собак, которые различаются поведением и чертами характера. Степень генетической атрибуции как рабочего поведения, включая выпас и апортировку, так и других повседневных форм поведения, таких как общительность, пугливость и агрессия, является предметом споров, но широко признано, что поведение в некоторой степени наследуется (Saetre et al. 2006; MacLean et al. 2019; Dutrow et al. 2022). Тем не менее, очень мало известно о выражении поведенческих черт у помесей, включая дизайнерских помесей, по сравнению с поведением составляющих их чистых пород.
На основе теории количественной генетики есть веские основания ожидать, что дизайнерские собаки первого поколения будут демонстрировать поведенческие фенотипы, тесно связанные с промежуточным профилем между их чистокровными родительскими породами (Falconer & Mackay 2009 p 254). Это ожидание в целом оказалось верным за некоторыми заметными исключениями в исследовании голдендудлей и лабрадудлей (Shouldice et al. 2019). Исследование анализировало различия пород с помощью онлайн-анкеты по оценке и исследованию поведения собак (C-BARQ; Hsu & Serpell 2003). Лабрадор-ретривер и стандартный пудель существенно не отличались от лабрадудлей по любой категории поведения, но миниатюрные пудели набрали значительно больше баллов, чем лабрадудли, по соперничеству с собаками (агрессивные или угрожающие реакции на других знакомых собак в том же доме). У голдендудля были более высокие баллы, чем у родительских пород, как по агрессии, направленной на собак, так и по страху, направленному на собак. Насколько нам известно, ни одно исследование не анализировало, являются ли определенные комбинации между породами более вероятными для проблемного поведения, чем другие, но это вопрос ключевой значимости для будущих исследований, учитывая, что большинство дизайнерских помесей предназначены для рынка домашних животных.
Хотя до сих пор было опубликовано мало исследований о здоровье дизайнерских пород, кажется вероятным, что предположение о существенной общей пользе для здоровья по сравнению с их исходными породами переоценено. Парадоксально, но если новые дизайнерские породы собак не будут признаны или зарегистрированы национальными клубами собаководства или некоторыми другими кинологическими организациями, их здоровье не будет систематически контролироваться, и они останутся вне программ здравоохранения, которые в настоящее время используются организованным миром собаководства. Однако попадание под эгиду национальных клубов собаководства может со временем усилить эти проблемы со здоровьем у дизайнерских пород в результате инбридинга, отсутствия отбора против предрасполагающих к болезням фенотипов и генетических вариантов и преувеличения в сторону экстремального экстерьера, как это произошло со многими традиционными породами.
Метисы с неизвестным генетическим происхождением
Здоровье и долголетие
До появления дизайнерских пород метисы обычно появлялись в результате случайного или непреднамеренного скрещивания собак разных пород или даже собак, которые сами по себе уже были метисами. Такие собаки-метисы остаются обычным явлением в большинстве общих популяций собак. Исследование более 2 миллионов собак, находившихся под ветеринарным наблюдением Великобритании в 2019 году, показало, что примерно каждая четвертая собака (24%) была классифицирована как не дизайнерский метис (O’Neill et al. 2023). Эквивалентный показатель из Датского реестра собак составляет 15% (Danish Dog Registry 2024).
Как и в случае с дизайнерскими породами, собаки, которые не являются дизайнерскими метисами продолжают иметь своих сторонников, и часто подчеркивается потенциальная польза для здоровья от скрещивания. Несколько исследований проанализировали различия в общем состоянии здоровья между чистокровными и метисными собаками. В Англии данные из электронных историй болезни пациентов использовались для сравнения распространенности распространенных заболеваний у чистокровных собак и метисов, посещающих ветеринарные клиники первичной медицинской помощи (O′Neill et al. 2014). Среди двадцати наиболее часто регистрируемых заболеваний у чистокровных собак была значительно более высокая распространенность по сравнению с метисами наружного отита, ожирения и кожных уплотнений. В целом исследование пришло к выводу, что чистокровные собаки показали значительно более высокие значения распространенности для 13 из 84 (15,5%) заболеваний, но были показаны существенные различия между породами, так что было трудно отделить эффекты чистокровного разведения как такового от эффектов принадлежности к одной из многих отдельных пород. Не было выявлено ни одного случая, когда значения распространенности расстройств были бы значительно выше у метисов, чем у чистокровных собак в целом.
Исследование, проведенное в Калифорнийском университете в Дэвисе, оценило электронные записи пациентов из ветеринарной медицинской учебной больницы, по выбранным категориям заболеваний, включая рак, сердечные заболевания, эндокринные заболевания и ортопедические заболевания (Bellumori et al. 2013). Из 24 оцененных заболеваний 13 не показали значительной разницы в риске между чистокровными и беспородными собаками после сопоставления двух популяций по возрасту, полу и массе тела. Десять заболеваний были более распространены у чистокровных собак по сравнению с беспородными собаками, включая аортальный стеноз, дилатационную кардиомиопатию, гипотиреоз, дисплазию локтя и заболевание межпозвонковых дисков. С другой стороны, беспородные собаки были более склонны к разрыву краниальной крестообразной связки (CCLR) и травмам в результате автомобильных аварий, чем чистокровные собаки. Поскольку последние травмы, скорее всего, отражают различия в уровнях физических упражнений и человеческого контроля, вполне вероятно, что их более высокая распространенность у беспородных собак указывает на более либеральное отношение владельцев, а не на какие-либо врожденные предрасположенности собак, хотя была продемонстрирована предрасположенность к CCLR, связанная с породой, и предполагаемые генетические компоненты (Baird et al. 2014).
Исследование данных опроса, предоставленных владельцами, собранных в рамках исследования здоровья и жизненного опыта 27 541 собаки-компаньона в рамках проекта по старению собак (DAP), пришло к выводу, что, хотя отдельные породы могут демонстрировать более высокую распространенность определенных заболеваний в течение жизни, чистокровные собаки не демонстрируют более высокой распространенности заболеваний в течение жизни по сравнению с метисами, и более высокая доля чистокровных собак, чем метисов, не имела никаких заболеваний, о которых сообщили владельцы (Forsyth et al. 2023).
Недавние разработки в области ДНК-технологий позволили выйти за рамки клинического здоровья и изучить конкретные варианты наследственных заболеваний. Недавнее финское исследование проверило около миллиона собак на 250 генетических вариантов в 150 странах и сообщило, что 87,9% вариантов были обнаружены как у чистокровных собак, так и у метисов (Donner et al. 2023). Беспородные собаки с большей вероятностью были гетерозиготными носителями распространенных рецессивных заболеваний, тогда как чистокровные с большей вероятностью были генетически поражены (гомозиготны), но 57% всех собак в исследовании несли по крайней мере одну копию известного варианта, связанного с заболеванием. Исследование стало продолжением аналогичного исследования 2018 года, в ходе которого был сделан вывод о том, что частоты аллелей для наиболее частых вариантов заболеваний по сути одинаковы у чистокровных и беспородных собак, что подчеркивает их общий генетический фон и общие наследственные варианты заболеваний (Donner et al. 2018).
Средняя продолжительность жизни часто используется в качестве косвенного показателя общего состояния здоровья, и в нескольких исследованиях сообщалось о продолжительности жизни для разных пород и метисов. В исследованиях продолжительности жизни собак средний возраст смерти в первую очередь определялся на основе данных ветеринарной практики (Fleming et al. 2011; O’Neill et al. 2013), анкет владельцев (Proschowsky et al. 2003; Lewis et al. 2018), баз данных медицинского страхования (Bonnett & Egenvall 2010) или комбинированных источников данных (McMillan et al. 2024).
В большинстве исследований средняя продолжительность жизни значительно различается между породами. Метисы обычно оказываются на более высоком конце спектра, но их превосходят некоторые чистокровные, такие как терьеры и пудели (Proschowsky et al. 2003; Lewis et al. 2018). Недавнее исследование применило другой подход и рассчитало таблицы продолжительности жизни для 30 563 собак в Великобритании (Teng et al. 2022). Таблицы продолжительности жизни отражают оставшуюся среднюю продолжительность жизни для разных возрастов и предоставляют больше информации, чем просто средний возраст смерти (т. е. средняя продолжительность жизни) для всех возрастов. В возрасте 0 лет продолжительность жизни всех собак в наборе данных составляла 11,23 года, но таблицы продолжительности жизни варьировались от 12,72 лет у джек-рассел-терьеров до 4,53 лет у французских бульдогов. Общая категория смешанных пород имела продолжительность жизни 11,82 года в возрасте 0 лет. Исследование, основанное на объединенных данных из реестров пород, ветеринарных учреждений, компаний по страхованию домашних животных, благотворительных организаций по защите животных и академических учреждений, показало, что по сравнению с группой метисов 47,1% чистых пород показали более длительные медианные оценки выживания, 25,8% показали более короткие, а 27,1% существенно не отличались от группы метисов (McMillan et al. 2024).
Сообщается, что собаки, принадлежащие к крупным породам, как правило, имеют более короткую среднюю продолжительность жизни, чем собаки более мелких пород (Galis et al. 2007; Greer et al. 2007). Отрицательная корреляция между долголетием и размером тела была продемонстрирована в исследовании 44 363 собак 134 пород. Однако очень маленькие собаки, по-видимому, имели более короткую продолжительность жизни, что указывает на то, что корреляция нелинейна и может отражать эффекты экстремальной конституции на обоих концах шкалы размеров собак (Galis et al. 2007). Этот эффект сокращения продолжительности жизни у собак очень мелких пород был также продемонстрирован в исследовании таблицы продолжительности жизни, в котором для таких пород, как чихуахуа, ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 0 лет составляла всего 7,91 года (Teng et al. 2022).
Исследования продолжительности жизни и долголетия, подобные представленным выше, обычно оценивают метисов как единую группу в анализах на основе пород. Основной причиной этого может быть отсутствие данных о размере, массе тела или породах-прародителях отдельных метисов. Однако было бы чрезмерно упрощенно рассматривать всех метисов как одну общую группу. Например, во многих частях Северной Европы чистокровные собаки обычно составляют до 70–80% от общей популяции (O’Neill et al. 2023; TASSO 2023; DKC 2024b; KC 2024). Здесь практически не существует по-настоящему беспородных собак, и большинство метисов, вероятно, имеют идентифицируемые породы среди своих ближайших предков.
Вывод о том, что некоторые чистые породы в целом пережили метисов, подчеркивает большую разницу в продолжительности жизни самых долгоживущих и самых короткоживущих пород и предполагает, что продолжительность жизни любой собаки метиса может сильно зависеть от того, принадлежали ли родительские породы к породам с короткой или длинной продолжительностью жизни, а также от связанной с болезнью причины сокращения продолжительности жизни. Или, другими словами: может не быть такого целого понятия, как метис, но вместо этого есть много разных метисов, здоровье и продолжительность жизни которых будут в значительной степени зависеть от (часто неизвестных) пород-предков.
Поведение породистых собак и метисов — последние менее предсказуемы?
Широко признано, что сожительство собак и людей не всегда проходит гладко, и некоторые собаки развивают поведение, которое владельцы могут счесть проблемным. Несколько исследований, использующих данные о распространенности, выявили более высокие уровни зарегистрированного проблемного поведения у метисов по сравнению с чистокровными собаками. Например, сообщается, что метисы более нервные, более возбудимые и чаще демонстрируют чрезмерный лай (Bennett et al. 2007), имеют более высокий рейтинг по различным видам агрессии (Hsu & Sun 2010) и подвержены повышенному риску развития шумовой фобии (Blackwell et al. 2013).
Современные технологии ДНК могут раскрыть информацию о том, какие породы могли внести свой вклад в генетический профиль отдельной беспородной собаки, и, несмотря на споры о точности этих тестов, домашняя страница Wisdom Panel утверждает, что их тест ДНК способен объяснить: «почему ваша собака пасет всю вашу семью после ужина, любит гоняться за кроликами или ненавидит купаться» (Wisdom Panel 2024). Подразумеваемое сообщение здесь заключается в том, что большая часть поведения, проявляемого собаками, определяется их породной принадлежностью. Этот аргумент обычно используется организованным миром собаководства для продвижения приобретения породистой собаки вместо дизайнерской помеси или беспородной собаки или даже чистокровной без родословной. Однако, хотя генетическая основа таких физических признаков, как размер тела (Sutter et al. 2007) и тип шерсти (Cadieu et al. 2009) в значительной степени не вызывает сомнений, степень, в которой поведение определяется генетикой, продолжает оставаться предметом споров.
Широко разрекламированное исследование 2022 года поставило под сомнение наследственную основу поведения собак, изучив корреляции между характеристиками породы и результатами секвенирования ДНК более 2000 чистокровных породистых собак и метисов (Morrill et al. 2022). Авторы сообщили, что, хотя большинство поведенческих черт в некоторой степени наследуются, само поведение не может надежно различаться между породами, а сама порода объясняет только 9% вариаций в поведении. Итак, вопреки широко распространенным убеждениям о важности выбора породы собаки на основе поведения, связанного с породой, которое будет соответствовать вашим потребностям и повседневным обстоятельствам, это исследование пришло к выводу, что «порода собаки, как правило, является плохим предсказателем индивидуального поведения и не должна использоваться для принятия решений, касающихся выбора домашней собаки». Авторы утверждают, что современная домашняя собака — это недавнее изобретение, определяемое произвольными правилами относительно внешнего вида и чистоты «кровных линий», а не поведения, и что этот современный подход к разведению сильно оторван от довикторианских линий собак, которых отбирали для функциональных ролей, таких как охота, охрана и выпас скота, которые в значительной степени основывались на предсказуемом поведении этих собак.

Противоречивый вывод был сделан в статье Dutrow et al. (2022), в которой были выявлены генетические драйверы поведения собак с использованием данных более 4000 домашних, полудиких и диких собак и фенотипических данных более 46 000 чистокровных собак на основе опросника по оценке и исследованию поведения собак (C-BARQ; Hsu & Serpell 2003). Авторы пришли к выводу, что диверсификация поведенческих фенотипов собак предшествует формированию современных пород, и выделили десять основных линий собак, каждая из которых связана с уникальным набором поведенческих характеристик, связанных с их историческими функциональными ролями (например, охота, выпас скота, выслеживание по запаху и т. д.), отраженными во многих современных породах. Финское исследование изучало экологические и демографические факторы, связанные с семью чертами личности, в ходе опроса более 11 000 владельцев собак и пришло к выводу, что «порода собаки не является предиктором ее личности, но вероятность проявления определенных черт личности различается между породами». Таким образом, порода собаки была наиболее важным фактором, определяющим личностные различия (Salonen et al. 2023).
Анкетное исследование владельцев 7700 чистокровных собак, представляющих более 200 пород, и 7691 метисов, живущих в Германии, показало, что, по словам их владельцев, метисы были менее спокойными, менее общительны с другими собаками и демонстрировали более проблемное поведение, чем чистокровные (Turcsán et al. 2017). Утверждая, что такие факторы, как ранняя социализация и среда выращивания, могут существенно влиять на поведение собак, авторы повторно проанализировали набор данных, контролируя распределение демографических и собачьих факторов, и пришли к выводу, что более низкая общительность метисов по отношению к другим собакам, по-видимому, является косвенным результатом различий в окружающей среде между чистокровными и смешанными породами.
Различные выводы из этих исследований могут отражать различия в методах, используемых для измерения поведения в разных породах и типах пород. Кроме того, большинство исследований также признают существенные внутрипородные различия, когда дело касается поведения. Для определения степени, в которой «порода» является надежным индикатором ожидаемой личности у чистокровных собак по сравнению с метисами, потребуются дальнейшие исследования с использованием надежных способов оценки поведения.
Новое будущее разведения собак?
Текущие убедительные доказательства масштаба ухудшения здоровья и благополучия, связанного с породой как концепцией у собак и, в частности, обусловленного сокращением генетического разнообразия, отсутствием сознательного отбора в отношении предрасполагающих к болезням фенотипов и генетических вариантов, а также селекцией в направлении экстремального экстерьера, означают, что действия по решению этих проблем необходимы срочно. Эту статью Horizon следует воспринимать как громкий призыв к действию, а также как предложение некоторых вариантов значимых изменений. В то время, когда в человеческом мире в моде такие идеалы, как «разнообразие», «естественность» и «уважение к этническому разнообразию», может возникнуть соблазн призвать к рефлекторному закрытию всех питомников и клубов пород и к тому, чтобы человечество отвернулось от системы организованного разведения собак, которая во многих отношениях подводит собак уже более столетия.
Однако такой драконовский подход вряд ли решит проблемы со здоровьем и благополучием собак. Недавно изобретенные дизайнерские породы и метисы, как показано, также имеют серьезные проблемы со здоровьем и поведением, а предсказуемость чистокровных собак в некоторой степени в отношении размера тела, базового поведения, известной потребности в уходе, профилей заболеваний и других атрибутов может предложить некоторые преимущества для взаимовыгодных отношений человека и собаки.
Некоторые критики чистокровных собак требуют положить конец разведению и рекомендуют будущим владельцам собак забирать собак из приютов как в своем городе, так и из-за рубежа — мантра «Возьми из приюта, не покупай» (Hanson; Adopt Don’t Shop 2024). Однако во многих странах собаки из приютов могут удовлетворить лишь малую часть более широкого общественного спроса на собак. Исследование, проведенное в Дании, показало, что ежегодно в приюты попадают около 2000 собак, в то время как ежегодное количество собак, приобретенных в Дании, составляет более 60 000 (Sandøe et al. 2019). Эта цифра может выглядеть иначе в других странах, но широко распространенное содержание собак в качестве домашних животных означает, что в большинстве мест собак придется разводить в больших количествах. Таким образом, прекращение разведения — это не выход (Mäki 2023).

Путь вперед в плане улучшения благополучия собак-компаньонов, связанного с разведением, по-видимому, лежит где-то посередине, где любой организованный мир собак, который будет существовать в будущем (т. е. обновленные версии нынешних питомников и клубов породы, в основе которых лежит здоровье собак, или любые организации, которые займут их место), перейдет от постоянной одержимости приоритетом внешнего вида собак к приоритету общего здоровья и благополучия собак, находящихся в его ведении. Это будет соответствовать некоторому текущему движению некоторых национальных питомников и международных организаций по публичному признанию того, что прошлые процессы, отдававшие приоритет закрытым пулам разведения и продвигавшие стандарты пород, которые поощряли экстремальную экстерьер, больше не соответствуют пониманию благополучия собак и требованиям современного гуманного общества (FCI 2020). Такой новый мир предложит более прозрачные и основанные на доказательствах системы разведения, которые обратят вспять эффекты инбридинга и внедрят практику здорового разведения с прямым отбором против предрасполагающих к болезням фенотипов и вариантов генов.
Сохранение системы организованного разведения собак с формальными регистрами в будущем, по нашему мнению, дает два основных преимущества по сравнению с неконтролируемым разведением собак: прослеживаемость и прозрачность. Для породистых собак каждый щенок может быть прослежен до родителей и до заводчика, который отвечал за производство помета. Регистрация племенных животных и их потомства в центральной базе данных организации, такой как клуб собаководства, или даже в международных базах данных, позволяет более эффективно контролировать результаты программ по здоровью и разведению, количество пометов, уровни инбридинга и т. д. на протяжении нескольких поколений более прозрачным образом.
Некоторые страны решили сосредоточиться на законодательстве как на основном инструменте для обеспечения соблюдения человеческих действий, направленных на улучшение здоровья и благополучия собак. Структура этих законодательных мер в настоящее время сильно различается между странами. Поскольку большая часть действующего законодательства, которое может применяться к здоровью и разведению собак, является относительно новой, а эти усилия по активному обеспечению соблюдения законодательных подходов относительно недавними, пока еще недостаточно доказательств для определения общей эффективности этого правового подхода для инициирования позитивных и широкомасштабных изменений. Надеемся, что в ближайшие годы появится надежная оценка, которая покажет некоторые преимущества для благополучия собак. Главным преимуществом большинства форм законодательных мер является то, что они, по крайней мере теоретически, применяются ко всей популяции собак, а не только к породистым собакам, как в случае с программами здравоохранения, ориентированными на конкретные породы, которые администрируются клубами собаководства. До сих пор особой проблемой был растущий импорт щенков из стран, где не регулируется разведение и благополучие собак, но можно ожидать, что это изменится, когда вступит в силу новое законодательство ЕС. Согласно предложению Комиссии ЕС, импорт будет подчиняться тем же или эквивалентным стандартам (Европейский совет 2024).
Большинство программ по разведению продуктивных животных сегодня основаны на генетических маркерах, связанных с желаемыми признаками — так называемый геномный отбор (Meuwissen et al. 2016), а селективное разведение ясно показало потенциал для улучшения признаков производительности и фертильности с низкой наследуемостью, таких как размер помета у свиней (Rodenburg et al. 2003; Knap & Su 2008). Кроме того, было показано, что цифровые инструменты работают лучше, чем наблюдатели-люди, когда речь идет, например, о надежности оценки здоровья и благополучия крупного рогатого скота и свиней (Benjamin & Yik 2020; Chapa et al. 2020; Bortoluzzi et al. 2023). Несмотря на то, что эти инструменты могут показаться многообещающими и теоретически иметь возможность применяться также в разведении собак, необходимо преодолеть несколько препятствий, прежде чем станет возможной реалистичная реализация для разведения собак-компаньонов. К ним относятся, среди прочего, определение и согласование параметров оценки — некоторые из которых могут отличаться от породы к породе — и регистрация единообразных высококачественных фенотипов вместе с полученными данными о генотипе.
Влияние на благополучие животных
Проблема разведения собак с лучшим физическим и психическим здоровьем остается актуальной. По нашему мнению, настало время для тех, кто в настоящее время отвечает за организованное разведение собак, взять на себя ответственность за эту задачу и поставить здоровье и благополучие собак выше человеческих целей, таких как соблюдение традиций, прибыль, выигрыш призов на выставках и другие результаты, которые в настоящее время часто противоречат благополучию самих собак. Среди прочего, такие изменения в давних практиках, которые теперь, к сожалению, признаны вредными для здоровья и благополучия собак, могут включать повторное открытие реестров пород, удаление или изменение формулировок из стандартов пород, которые в настоящее время способствуют экстремальному экстерьеру, поддержание высокой эффективной численности популяции и поощрение разнообразия, а не единообразия внутри пород или породоподобных типов собак. Изменения должны быть радикальными, и если те, кто в настоящее время несет ответственность за организованное разведение собак, чувствуют себя неспособными принять этот вызов, то, возможно, им пора отойти в сторону и позволить тем, кто ставит здоровье и благополучие собак на первое место, взять бразды правления в свои руки. Здоровье и благополучие, а не внешний вид, должны стать новой целью в разведении собак. Кроме того, ответственность за соблюдение фенотипических и генотипических критериев отбора, специфичных для породы, типа породы или экстерьера, для достижения хороших результатов в отношении здоровья должна быть ясна каждому человеку, который производит щенков, независимо от того, являются ли они чистокровными, беспородными или дизайнерскими метисами.
Благодарности
Эта статья изначально была написана как основная лекция на Форуме кинологии 2023 года в Будапеште, прочитанная Петером Сандё. Мы благодарны организаторам за приглашение и участникам за хорошие комментарии после выступления. Мы также благодарны за полезные комментарии коллег, в частности Роя Манделя Брифера, Стине Б. Кристиансен, Бьёрна Форкмана и Ибена Мейера. Исследование было поддержано Датским центром защиты животных-компаньонов, руководителем которого является Петер Сандё. Основное финансирование Центра осуществляется благотворительным фондом Skibsreder Per Henriksen, R og Hustrus Fond https://skibsrederperhenriksensfond.dk/. Спонсоры не принимали участия в принятии решения о публикации или в подготовке рукописи.
Конкурирующий интерес
Хелле Фриис Прошовски работала в Датском клубе собаководства и до сих пор выполняет задания на консультационной основе. Мерете Фредхольм является членом совета по здравоохранению Датского клуба собаководства. Дэн О’Нил получил исследовательское финансирование от благотворительного фонда UK Kennel Club Charitable Trust. Ирена Чихолл ранее написала экспертное заключение для Немецкого клуба собаководства (VDH).
Источник и ссылки: A new future for dog breeding, Animal Welfare Vol. 34 pub. 13.01.2025